法律主观没有通奸罪，只有重婚罪重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为所谓有配偶，是指男人有妻女人有夫，而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的，即为有配偶的人如果夫妻关系。

假如再将“通奸罪”列入刑诉法，将已婚男女外遇者毁坏别人婚姻生活的“第三者”通通已违法犯罪论罪，关入牢房一二年，坚信一些图谋不轨的人就会望而生畏非常是什么高官公务人员，一旦被被判犯法，也就代表丢弃了金饭。

我国现行法律中没有通奸罪现在只有强奸罪，强奸罪是指违背妇女意志，使用暴力胁迫或者其他手段，强行与妇女包括不满十四周岁的幼女发生性交的行为。

我国在1979年的刑法中规定了通奸罪但是在1997年新的刑法中废除了这个罪名，取代它的应该是第二百五十八条重婚罪其实，在现实中有太多的事情都是可以运用刑法现有法条的，不一定要每个罪都规定在某种特定的情况下。

中国刑法目前没有通奸罪这个罪名，刑法没有规定为犯罪的，不属于犯罪，通奸属于违反道德的行为，一般不构成犯罪的不把通奸确定为犯罪可能出于各种考虑，其中很重要的原因在于，将国家有限的暴力资源用来惩罚那些数量之多，虽不。

这个罪就是通奸罪，古人犯了这种罪只有死路一条，现代人犯了这种罪仅受到舆论谴责，两种不同的处理结果是因为人们的思想逐渐开放了，不会因为这个要人命的通奸罪是中国古代历代法律都把通奸行为规定为犯罪，那时通奸又称为quot。

而通奸一事往往关系宗族颜面，所以犯了通奸罪的女性，除了可能被送交官府外，也可能直接在乡里被处以私刑，这种私刑一般以羞辱为主，常见的有游街木驴浸猪笼等等为了羞辱通奸的女性，将她们游街时，通常会把受刑女子扒光。

认定重婚，通常还需要取得周围群众当事人亲朋戚友的证言，以证明周围群众认为当事人是夫妻所以说，单纯的开房等同于同居，因为重婚罪的构成要件为本罪侵犯的客体是一夫一妻制的婚姻关系。

古代通奸罪大都会受到惩罚，以秦朝的最为严厉，杀通奸的人无罪，也就是承认了可以动用私刑，人人得以诛之因为在秦朝认为，与女人通奸的男人，就像是跑到别人家猪圈里的猪，该杀而后的朝代也大都沿用这惩罚，只是有的更。

很简单，奸从夫捕意思就是丈夫要追究，官差才会逮捕奸夫刑徙一到两年，官员僧侣罪加一等同时，只有在通奸当场，丈夫杀人无罪但自古中国就是人治社会而非法治社会你可以看看名公书判清明集，很多有意思的判决。

#160 #160#160 古代对通奸罪的惩罚非常严厉，唐朝之前的刑法对通奸罪的处罚都是极刑，就是死刑#160 #160 #160 如北魏的刑法对通奸罪的处罚是“男女不以礼交，皆死”#160 #160 #160。

通奸罪 朱元璋推翻了元朝，在政治上和经济是都作了一系列的改革，但在处罚“私通”上却望而却步，沿袭了元朝的法律，除允许本夫捉奸问刑条律刑律二人命外，并可在当场杀人无罪明律集解附例九·刑律一。

在刑法里没有通奸罪这个罪名两个人开房是不违法的，如果两个人开房有性行为的，只要没有违背妇女的意愿，同样也不属于犯罪，如果其中有一方已婚的，属于违法行为，违反了婚姻法，但还不到犯罪的范围。

通奸的问题，在中国并未入法，因此，没有通奸罪一说既然法律范围内没有通奸罪，奸夫的行为就不算犯法，依然留在道德的范畴处理通奸的问题，对于体制内的人员是可以按照党纪政纪的规定来处罚对于普通民众来说现在还。

如果报警婚外情，出轨之人会被抓吗首先你得明白你所说的婚外情，也就是法律所称的通奸行为而通奸行为在以前我国的法律中，确实曾定性为是一种犯罪的行为但在1997年的刑法修订中，便废除了通奸罪这一罪名那么通奸。

苏丹女子被控ldquo通奸罪rdquo，将以石刑处死这是一种非常残酷的处刑方式，在行刑前，这些人会被埋入土坑中因为这次受刑的是一位女子，所以她胸部以下的部位全部会被埋住，只露出上半部分同时周围会有一群人拿。

民国后，直到1936年一月一日，颁布的刑法中才在“通奸”上出现了男女对等的处罚“有配偶而与人通奸者，处一年以下有期徒刑与其相奸者，亦同”目前，台湾地区仍沿袭民国法律的规定新中国成立后，废除了通奸罪。

古代的通奸差不多也就是我们现在所说的出轨吧，我们现在如果碰上在婚姻里出轨的情况，要么就是提起离婚，要么就是睁一只眼闭一只眼反正就是也没有很强硬的办法，也没有很强硬的法律惩罚女性但是在古代却不是这样的。